Форум » МЕТОДОЛОГИЯ - METHODOLOGY » О происхождении и смысле » Ответить

О происхождении и смысле

murka: Суть вопроса проста: а зачем оно нам надо? Понятно, что каждый для себя рано или поздно находит смысл питаться, поддерживать в себе жизнь и порождать новую. Вопрос в том, для чего. IMHO есть, о чем поспорить.

Ответов - 6

George IV: Всем нужен смысл жизни. Высший смысл. Даже если этот смысл - ложный. Люди, неспособные самостоятельно вбить гвоздь или срифмовать пару строчек, ни капли не сомневаются в своей способности судить других. В крайних проявлениях это становится смыслом жизни и источником самоутверждения.

BNE: обитатели концлагерей поняли Выйти из повседневности и выстроить иную неподконтрольную реальность - единственный способ выжить При той власти которая вновь приходит все больше вменяемых людей будут морально эмигрировать (поскольку территория для самовыражения и протеста будет понемногу сужаться)

murka: Для BNE: Вопрос ставился чуть шире ;-) George фразой о том, что каждый ищет себе смысл, фактически признал отсутствие объективно существующего смысла ;-) Вот, скажем, о моральной эмиграции и духовном росте. А во имя чего? Всех книг не перечитаешь, всей мудрости не объять, это еще Екклезиаст хорошо прописал. Получается как у Джека Лондона в «Морском волке»: человек - кусок жизненной закваски животного происхождения. Если верит воспоминаниям людей, прошедших сталинские репрессии, вторичность духовного начала вполне подтверждается. Если человека физическим воздействием доводили до того, что он забывал имена родных, подписывал любые бумаги и делал все, что ему велят. Библия отвергает возможность разумной веры одной только фразой: будь холоден или горяч, но не будь тепл. Тем самым она запрещает сомневаться. Мораль: все горе от ума. Размышляя, человек умножает собственные беды... ;-)


BNE: murka пишет: цитатаЕсли верит воспоминаниям людей, прошедших сталинские репрессии, вторичность духовного начала вполне подтверждается. Если человека физическим воздействием доводили до того, что он забывал имена родных, подписывал любые бумаги и делал все, что ему велят. Библия отвергает возможность разумной веры одной только фразой: будь холоден или горяч, но не будь тепл. Тем самым она запрещает сомневаться. Нет сомнений, что выиграть можно только время И депресссанты подавляющие волю и прочие достижения органов считающих себя правоохранительные (вплоть до немудрящих средств применяемых недавно ФСБ с Пумане) могут переломить человека Вопрос то не в этом Задача самооптимизации не столько в том, чтобы построить жизнь на сопротивлении (как Че Гавара или Масхадов), но остаться пр этом человеком (в отличии от таких моральных уродов как Бен Ладен, Басаев, Буданов и многие прочие «герои» из ФСБ Не оставлять в себе сомнения - верный способ превратиться в фанатика цели и оправдать любой поступок...

murka: о том, что понимается под человечностью. Снова вопрос о ценностях (в АК был спор с Ремсеем, включающий вопрос о приоритете либеральной ценности свободы над религиозной ценностью морали. В частности, о том, считать ли проституцию нормальной профессией и гомосексуализм нормой отношений). И про честность Вы интересно завернули в соседнем топике. Ну не могу я согласиться, что честность есть законность. Скажем, примут завтра закон об ответственности за недоносительство. Кто будет честным? Тот, кто выполняет? Оставаться человеком для чего? И каким именно человеком, тоже любопытно...

bne: Скажем, примут завтра закон об ответственности за недоносительство. Кто будет честным? Тот, кто выполняет? Оставаться человеком для чего? И каким именно человеком, тоже любопытно... >>>> Этические категории в разных культурах отличаются Эко пытался в статье об уро-фашизме подойти от семиотики (от понятия позитивных и негативных чувств), но и тут культурные слои многое меняют В частности, безусловно то, что Ленц описывал как ЧУВСТВо РАДОСТИ ОТ СОЗНАНИЯ ВЫПОЛНЕННОГО ДОЛГА Но ДОЛГ диктуется культурой и средой Фашистская и коммунистическая культура и секты стараются вытеснить в человеке все кроме них и поставить долг перед ними выше всего Как там НРАВСТВЕННО ВСЕ, ЧТО СЛУЖИТ ИНТЕРЕСАМ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА Данте, помнится, под одним из самых страшных преступлений понимал неблагодарность к хозяину Так что грустно все это Трудно с универсалиями, даже буддисту трудно



полная версия страницы